カウンター
カレンダー
12 | 2025/01 | 02 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
これなんてどうよ?
たまにはお外で・・・
アマゾン
ビッダーズ
楽天
ググレカス
カテゴリー
最新トラックバック
ブログ内検索
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
どこの国にも訳の分からない事で訴訟を起こす奴がいるもんだな。
↓
30年喫煙で肺がん死、遺族が国を相手に訴訟
30年間にわたり喫煙し、00年に死亡したパク氏(当時58歳)の遺族2人が、
8日、国とKT&G(旧韓国タバコ人参公社)を相手取り、1億ウォン(約1000万円)の
損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁に起こした。たばこ訴訟は、船員のキム氏
(死亡)が国を相手取り1億ウォンの損害賠償を請求した99年9月、肺がん患者6人とその家族ら31人が集団で3億ウォンの損害賠償訴訟を起こした同年12月に続き、
今回が3回目となる。原告らは「警察だったパク氏は30年間、一日1箱ずつたばこを
吸って肺がんにかかった」とし、「裁判所が、パク氏の業務上災害に関連した別件の
行政訴訟で、肺がんが喫煙によるものだという趣旨の判決をしただけに、KT&Gと
国は損害を賠償すべきだ」と主張した。ソウル高裁は昨年、パク氏の遺族らが「過労
で肺がんが悪化したため、業務上災害を認めるべきだ」として起こした行政訴訟を
棄却、「肺がんの発病原因の90%以上が喫煙に関連するものだが、パク氏は30年
ほど喫煙してきたため、過労やストレスによる死亡とは見なせない」と判決した。
一方、過去の2件のたばこ訴訟は、1審が5年近く続いている。
この手の訴訟のニュースを見るたびに思うのだが、こんなのって自己責任じゃない
のか?訴えられた企業とか裁判所は、( ゚Д゚)ハァ?そんなの知らんがな!というような
心境であろう。訴訟の国と言われるアメリカでは、注文したコーヒーで舌を火傷したと
して損害賠償を勝ち取ったり、タバコを吸ったら肺がんになったからとタバコメーカーを訴えて勝訴したりと、日本では考えられない事で訴訟を起こしている。ちょっと話が
ずれるが、ファミレスで料理が出て来た時に「お熱くなっていますのでご注意下さい」と
言われるのをご存知だろうか?数年前はこの様な事は言ってなかった。実は数年前、
ファミレスで飲んだスープで火傷を負った客が謝罪を求めて訴訟を起こそうとしたのが
きっかけだ。話は戻るが、記事中の遺族は労災認定を求めて訴訟を起こしたが、
死因はタバコが原因だろうと却下。それならばタバコ会社へとスイッチしている。
はっきり言って、責任はタバコを吸った人にある。タバコが人体に害が有るのは分かり
きってる事だ。遺族も遺族で、タバコは害があるから止めろと注意したのだろうか?
こんな訴訟で原告勝訴を出していたら、この後ハイエナの如く同じような訴訟が出て
くるぞ!だって、あの国・・・・ry
↓
30年喫煙で肺がん死、遺族が国を相手に訴訟
30年間にわたり喫煙し、00年に死亡したパク氏(当時58歳)の遺族2人が、
8日、国とKT&G(旧韓国タバコ人参公社)を相手取り、1億ウォン(約1000万円)の
損害賠償請求訴訟をソウル中央地裁に起こした。たばこ訴訟は、船員のキム氏
(死亡)が国を相手取り1億ウォンの損害賠償を請求した99年9月、肺がん患者6人とその家族ら31人が集団で3億ウォンの損害賠償訴訟を起こした同年12月に続き、
今回が3回目となる。原告らは「警察だったパク氏は30年間、一日1箱ずつたばこを
吸って肺がんにかかった」とし、「裁判所が、パク氏の業務上災害に関連した別件の
行政訴訟で、肺がんが喫煙によるものだという趣旨の判決をしただけに、KT&Gと
国は損害を賠償すべきだ」と主張した。ソウル高裁は昨年、パク氏の遺族らが「過労
で肺がんが悪化したため、業務上災害を認めるべきだ」として起こした行政訴訟を
棄却、「肺がんの発病原因の90%以上が喫煙に関連するものだが、パク氏は30年
ほど喫煙してきたため、過労やストレスによる死亡とは見なせない」と判決した。
一方、過去の2件のたばこ訴訟は、1審が5年近く続いている。
この手の訴訟のニュースを見るたびに思うのだが、こんなのって自己責任じゃない
のか?訴えられた企業とか裁判所は、( ゚Д゚)ハァ?そんなの知らんがな!というような
心境であろう。訴訟の国と言われるアメリカでは、注文したコーヒーで舌を火傷したと
して損害賠償を勝ち取ったり、タバコを吸ったら肺がんになったからとタバコメーカーを訴えて勝訴したりと、日本では考えられない事で訴訟を起こしている。ちょっと話が
ずれるが、ファミレスで料理が出て来た時に「お熱くなっていますのでご注意下さい」と
言われるのをご存知だろうか?数年前はこの様な事は言ってなかった。実は数年前、
ファミレスで飲んだスープで火傷を負った客が謝罪を求めて訴訟を起こそうとしたのが
きっかけだ。話は戻るが、記事中の遺族は労災認定を求めて訴訟を起こしたが、
死因はタバコが原因だろうと却下。それならばタバコ会社へとスイッチしている。
はっきり言って、責任はタバコを吸った人にある。タバコが人体に害が有るのは分かり
きってる事だ。遺族も遺族で、タバコは害があるから止めろと注意したのだろうか?
こんな訴訟で原告勝訴を出していたら、この後ハイエナの如く同じような訴訟が出て
くるぞ!だって、あの国・・・・ry
PR
この記事にコメントする